Mais de 400 personalidades repudiam exposição de FHC nas redes sociais

247 – Um grupo de 405 personalidades da política, da economia e do meio jurídico divulgou, na quarta-feira (11), um manifesto de repúdio à exposição pública do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC), de 95 anos, após a circulação de vídeos gravados em seu apartamento, em São Paulo. O documento condena a divulgação de imagens do ex-chefe de Estado em situação de vulnerabilidade e expressa solidariedade à família, que recorreu à Justiça para impedir a continuidade da exposição.

Segundo reportagem da Agência Estado, publicada pelo UOL, a mobilização foi organizada pelos ex-ministros Pedro Parente e Clóvis Carvalho e reuniu centenas de adesões ao longo do dia. Entre os signatários estão os economistas Pérsio Arida e Andrea Calabi, o ex-ministro Nelson Jobim, o jurista Miguel Reale Júnior, o ex-governador Paulo Hartung, o empresário Guilherme Leal e Simone Tebet, ex-ministra do governo Lula.

O posicionamento coletivo foi motivado pela divulgação de gravações realizadas por Wesley Oliveira no interior da residência de FHC, localizada no bairro de Higienópolis. O conteúdo, publicado nas redes sociais, mostra diferentes ambientes do imóvel, objetos pessoais e o próprio ex-presidente, que enfrenta um quadro avançado de Alzheimer.

No manifesto, os signatários afirmam ter recebido as imagens com indignação e consideram inaceitável transformar a intimidade de uma pessoa em situação de fragilidade em conteúdo de exposição pública. A nota classifica a divulgação como uma “afronta à dignidade humana” e ressalta que a preservação da vida privada deve ser assegurada independentemente da trajetória ou das posições políticas do indivíduo.

O documento também destaca a contribuição de Fernando Henrique Cardoso para a história recente do Brasil. Presidente da República entre 1995 e 2002, FHC participou da consolidação do Plano Real, inicialmente como ministro da Fazenda, e esteve à frente do governo federal durante um período de transformações econômicas e institucionais.

Os autores do manifesto reconhecem a relevância histórica do ex-presidente, mas sustentam que a proteção de sua intimidade não depende do cargo que ocupou. Ao defenderem o respeito aos direitos individuais, afirmam que a dignidade deve ser preservada em todas as etapas da vida, especialmente diante de situações de maior vulnerabilidade.

A manifestação ocorre em meio às medidas judiciais adotadas pelos familiares do ex-presidente. Os filhos de FHC solicitaram à Justiça de São Paulo a apreensão de dispositivos eletrônicos que pudessem armazenar imagens registradas por Wesley Oliveira. O objetivo do pedido foi impedir a manutenção e a circulação de gravações feitas no ambiente privado.

A Polícia Civil de São Paulo também abriu investigação sobre o episódio. De acordo com a Agência Brasil, Wesley Oliveira e seu marido, Lessandro Gonçalves, foram indiciados na quarta-feira (11) por difamação e discriminação de pessoa idosa. Os dois prestaram depoimento e foram liberados, enquanto as investigações prosseguem.

Os investigadores cumpriram mandados de busca e apreensão na residência do casal e recolheram dois aparelhos celulares. Também foram impostas restrições à divulgação de imagens do ex-presidente e à aproximação dos investigados de sua residência.

Wesley declarou publicamente que não cometeu crime e alegou ter recebido autorização de Patrícia Kundrát, esposa de Fernando Henrique Cardoso, para entrar no apartamento. A versão é contestada pelo registro de um boletim de ocorrência apresentado pela própria Patrícia, conforme informou a Agência Brasil.

As gravações foram realizadas em outubro e passaram a circular amplamente nas redes sociais em novembro. O episódio provocou manifestações de integrantes da vida pública brasileira e levou a família de FHC a adotar medidas para proteger sua privacidade.

No encerramento do manifesto, os 405 signatários expressam apoio aos filhos e netos do ex-presidente e reiteram que a busca por visibilidade pública não pode se sobrepor aos direitos individuais. A nota conclui com a afirmação: “A dignidade humana é um deles”.