Skip to content

News Brazilia

O site de notícias sobre o Brasil oferece informações abrangentes sobre os acontecimentos atuais na política, economia, cultura e sociedade do país. As atualizações regulares garantem a relevância dos materiais e uma ampla cobertura de temas que refletem a vida no Brasil.

Primary Menu
  • Cultura
  • Direitos Humanos
  • Opinião
  • Política
  • Geral
  • Mundo
  • Saúde
  • Home
  • Opinião
  • A cadeira vazia e os dois pesos da Globo
  • Opinião

A cadeira vazia e os dois pesos da Globo

29.09.2026 4 min read

Na próxima quinta-feira (1º/10), a três dias do primeiro turno, a principal rede de televisão do país fará seu último movimento político no primeiro turno da campanha eleitoral de 2026. Ao anunciar a possibilidade de colocar uma cadeira vazia para simbolizar uma eventual ausência de Lula no debate, a Rede Globo transforma a possível não participação de um candidato em parte do próprio espetáculo.

O articulista do jornal O Globo, Lauro Jardim, fez o alerta ao escrever: “Não parece razoável que Lula vá deixar sua cadeira vazia na quinta-feira, mesmo com todas as restrições que faz aos debates.”

Ora, ninguém é obrigado a participar de entrevista ou debate em qualquer emissora de rádio ou televisão. A decisão de comparecer ou não pertence ao candidato e à sua campanha. Transformar uma eventual ausência em uma cadeira vazia ultrapassa os limites da imparcialidade jornalística e revela uma tomada de posição editorial. O debate deixa de ser apenas um espaço de confronto de ideias e passa também a ser um espetáculo, produzido para gerar cortes que serão utilizados nas redes sociais.

A postura da mídia corporativa diante dos debates eleitorais também merece ser lembrada. Em 1994, depois de assumir a liderança nas pesquisas, Fernando Henrique Cardoso passou a demonstrar sua contrariedade em participar de debates com Lula.

A Globo utilizou justificativas de ordem burocrática para não realizar o debate do primeiro turno. Em 1998, na campanha pela reeleição de FHC, a emissora novamente recorreu às mesmas justificativas e não realizou o debate do primeiro turno.

Assim, não foi preciso colocar uma cadeira vazia no estúdio nem reforçar a ideia de que o candidato era um “fujão”.

Qual o objetivo da Globo ao adotar dois pesos e duas medidas? Por que uma eventual ausência de Lula hoje deveria ser tratada como espetáculo, quando, em outros momentos, não foi dessa maneira?

A resposta está na própria cobertura midiática feita pela chamada “grande imprensa” nesta eleição. Na tentativa de construir um candidato de terceira via, a estratégia usada mais uma vez foi tentar criminalizar Lula. No dia 19 de março deste ano, veio o primeiro ataque: o PowerPoint da GloboNews e a distorção do caso Banco Master. O jornalismo da emissora colocou em um PowerPoint, bem no centro visual dos envolvidos na rede de Daniel Vorcaro, uma foto do presidente Lula com a faixa presidencial. A peça foi tão parcial e equivocada que a reação nas redes sociais foi imediata, forçando a emissora a pedir desculpas pelo erro.

Mas a corrida contra o tempo para desgastar o governo Lula não parou por aí. Vazamentos utilizados para incluir o filho do presidente, Fábio Luís, no escândalo do INSS chegaram ao limite. Mesmo com a quebra dos sigilos bancário e fiscal de “Lulinha”, denominação criada pela própria mídia corporativa, nada foi encontrado que comprovasse seu envolvimento no escândalo que, diferentemente do que ocorreu com o Banco Master, tem ramificações claras e documentadas com o governo de Jair Bolsonaro e seus filhos.

É nesse ambiente que chegamos à reta final do primeiro turno da campanha. Lula poderá ou não participar do debate da Globo. Flávio Bolsonaro já confirmou presença e passou a cobrar publicamente a participação do adversário.

A Globo tem todo o direito de organizar seu debate, definir suas regras e informar ao público quem participa ou deixa de participar. O candidato, por sua vez, também tem o direito de decidir onde e como pretende expor suas propostas e ideias.

O que está em discussão é outra coisa: até onde pode ir uma emissora de televisão na transformação de uma decisão política de um candidato em um elemento do próprio espetáculo jornalístico?

A cadeira vazia pode parecer apenas um recurso cenográfico. Mas, numa eleição tão disputada e a poucos dias da votação, ela também se transforma em uma mensagem política. E justamente por isso deveria ser tratada com o máximo cuidado por quem tem a responsabilidade de informar milhões de brasileiros.

Portanto, caso Lula não participe do debate, a cadeira vazia no estúdio falará mais da Globo do que do candidato Lula. É a própria emissora que, ao transformar a ausência de um candidato em espetáculo, se afastará do papel de imparcialidade que deveria orientar sua cobertura jornalística.

Ao terminar este artigo, surgiu uma nova informação: o líder do governo no Senado, senador Camilo Santana, afirmou que Lula participará do debate da Globo na próxima quinta-feira. A informação, porém, ainda não foi confirmada pelo presidente nem por sua campanha.

Continue Reading

Previous: Desenvolvimento que chega à vida das pessoas
Next: Tudo indica que haverá segundo turno, mas Lula vencerá
  • Recém-chegado
  • Popular
  • Vida bandida de Flávio Bolsonaro facilita escolha do eleitor entre o mal e o bem
    • Opinião

    Vida bandida de Flávio Bolsonaro facilita escolha do eleitor entre o mal e o bem

  • Voto útil para o Senado ou voto tutelado?
    • Opinião

    Voto útil para o Senado ou voto tutelado?

  • Dinheiro na economia real: duas medidas que fortalecem o empreendedorismo
    • Opinião

    Dinheiro na economia real: duas medidas que fortalecem o empreendedorismo

  • Tudo indica que haverá segundo turno, mas Lula vencerá
    • Opinião

    Tudo indica que haverá segundo turno, mas Lula vencerá

  • A cadeira vazia e os dois pesos da Globo
    • Opinião

    A cadeira vazia e os dois pesos da Globo

  • Vida bandida de Flávio Bolsonaro facilita escolha do eleitor entre o mal e o bem
    • Opinião

    Vida bandida de Flávio Bolsonaro facilita escolha do eleitor entre o mal e o bem

  • Inteligência artificial na saúde é inevitável, mas exige soberania de dados, diz Ana Estela Haddad
    • Saúde

    Inteligência artificial na saúde é inevitável, mas exige soberania de dados, diz Ana Estela Haddad

  • Campanha de Lula vê risco de adesão do Centrão a Flávio Bolsonaro no 2º turno
    • Política

    Campanha de Lula vê risco de adesão do Centrão a Flávio Bolsonaro no 2º turno

  • Após mal-estar em voo, viúva de Rick desembarca em São Paulo
    • Cultura

    Após mal-estar em voo, viúva de Rick desembarca em São Paulo

  • Instabilidade no GPS de jatos Embraer cancelou mais de 80 voos da Azul
    • Geral

    Instabilidade no GPS de jatos Embraer cancelou mais de 80 voos da Azul

Você pode ter perdido

Vida bandida de Flávio Bolsonaro facilita escolha do eleitor entre o mal e o bem 2 min read
  • Opinião

Vida bandida de Flávio Bolsonaro facilita escolha do eleitor entre o mal e o bem

29.09.2026
Voto útil para o Senado ou voto tutelado? 5 min read
  • Opinião

Voto útil para o Senado ou voto tutelado?

29.09.2026
Dinheiro na economia real: duas medidas que fortalecem o empreendedorismo 3 min read
  • Opinião

Dinheiro na economia real: duas medidas que fortalecem o empreendedorismo

29.09.2026
Tudo indica que haverá segundo turno, mas Lula vencerá 2 min read
  • Opinião

Tudo indica que haverá segundo turno, mas Lula vencerá

29.09.2026

Disklayer

Todo o conteúdo deste site, incluindo textos, fotografias e gráficos, é protegido por direitos autorais. Nenhuma parte deste site pode ser reproduzida sem a permissão por escrito do detentor dos direitos autorais.

Categorias

Cultura Direitos Humanos Geral Mundo Opinião Política Saúde
Copyright © Todos os direitos reservados.